Vercel リダイレクト vs RedirHub (2026): バルクリダイレクト、価格 & 最適な選択

どの製品があなたの業務に合っていますか#

「Vercelのリダイレクトには再デプロイが必要」という古い主張は時代遅れです#

Vercelはこの比較を実質的に変更しました。2025年12月、Vercelは、UI、API、CLIを通じたバルクリダイレクトの管理を一般提供しました。Vercelによれば、これらのプロジェクト単位のバルクリダイレクトは、新しいデプロイなしで変更でき、本番前に段階的に反映でき、バージョン履歴も保持できます。

つまり、2026年の公平な比較では、「Vercelではすべてのリダイレクト編集がコード変更とデプロイを必要とする」と主張すべきではありません。

Vercelには複数のルーティング手段があります。リダイレクトはプロジェクトまたはフレームワークの設定の一部にできます。一方、バルクリダイレクトは、大規模な静的リダイレクト集合のための専用の仕組みを提供します。購入者にとって、より有益な問いはもはや「ダッシュボードかコードか」ではなく、「リダイレクトの所有権はどこに置かれるべきか」です。

Vercelはまずアプリケーション基盤です。RedirHubはまずリダイレクトのインフラです。#

Vercelの現在の価格とプランの訴求は、デプロイ、CDN、コンピュート、セキュリティ、オブザーバビリティもカバーする、より広いアプリケーション・プラットフォームの一機能としてリダイレクトを位置づけています。自然な購入者は、すでにVercel上でアプリケーションを運用している開発者またはWebチームです。

RedirHubの現在の料金は、接続されたドメインと管理リンクに基づいて整理されています。Coreは月額$49で25ドメインと2,500の管理リンクです。管理リンクとは、アクティブなブランド付きリンク、動的QRの行き先、または個別に管理されたWebサイト移行のマッピングのいずれかです。基本的なドメイン全体のリダイレクトはドメイン容量を使用しますが、管理リンク容量は消費しません。

これらのモデルは、異なるICPにつながります：

• Vercelが最適：リダイレクトはVercelホストのサイトのルーティングの一部であり、開発者はすでにプロジェクトを所有しています。
• RedirHubが最適：リダイレクトは、移行、廃止されたドメイン、ブランド付きリンク、QRの行き先、または複数のWebスタックにまたがる共通の運用資産です。
• どちらもすべての移行に対して自動的に優れているわけではありません：1つのVercelプロジェクト内にとどまる移行は、Vercelの方がシンプルで安く済む場合があります。一方で、ドメイン、ホスティング事業者、または組織の所有者をまたぐ移行は、専用のリダイレクト層の導入によって恩恵を受けられます。

料金：適切な単位で比較する#

2つのプロダクトは同じ単位で販売していないため、作業量を考慮せずに見出し価格だけを比較すると誤解を招きます。

既存のVercel Proプロジェクト内に500件の静的マッピングがある場合、作業量が付属の1,000件のBulk Redirects（バルクリダイレクト）枠に収まるため、Vercelは追加のリダイレクトコスト面で有利です。

2,500件の個別マッピングの場合、Vercelは付属のPro枠を超え、追加のBulk Redirects容量は25,000件あたり月額$50から始まります。RedirHub Coreは月額$49で2,500件の管理リンクをカバーします。リダイレクト容量の層では実質同点ですが、Vercelの$50はVercelプランに上乗せで、RedirHubの$49は専用のRedirHubサブスクリプションであり、さらに25ドメインも含まれます。

1つのVercelプロジェクトで10,000件の静的リダイレクトがある場合、すでにVercel Proが必要なら、Vercelはより安い“生の容量”選択肢になり得ます。月額$50の25,000件リダイレクト容量パックでそのボリュームをカバーできます。RedirHub Proは月額$119で10,000件の管理リンクと250ドメインです。このRedirHubの価格は、より広い“ドメイン＋リンク運用”のモデルを買うことになりますが、Vercel内で静的リダイレクト量だけが欲しい購入者は、その広いモデルが必要でない限り支払うべきではありません。

Webサイトの移行#

Vercelのバルクリダイレクトは、信頼できる移行ツールになりました。Vercelは、プロジェクトごとに最大100万の静的URLをサポートし、個別およびCSVベースの一括変更、段階的な公開、そして新しいUI/API/CLIのワークフローによるバージョン履歴に対応しています。

そのためVercelは、次の場合に強力な選択肢になります：

• 移行先のアプリケーションがすでにVercel上にある場合；
• 移行を担当するのがエンジニアリングである場合；
• リダイレクトのセットが、主に静的な送信元→送信先のマッピングである場合；
• リダイレクトデータを同じプロジェクトに保持することが望ましい場合。

移行そのものを共有の運用アセットにする必要がある場合、RedirHubのほうがより強力です。承認済みの製品情報として、CSVのインポート/エクスポート、自動HTTPS、301/302/307/308リダイレクト、パスフォワーディング、クエリパラメータのフォワーディング、そしてREST APIに対応しています。コアにはチームメンバー3名と14日間の無料トライアルが含まれます。

移行は、ページ数が示唆するよりも小規模になり得ます。パスが同じままであれば、各ページを個別の管理リンクにする代わりに、パスフォワーディング付きのドメイン全体リダイレクトで、多くのURLをカバーできます。

ドメインポートフォリオは、アプリケーションのルーティングとは別の仕事です#

企業には、もはやアプリケーションをホストしていないドメインが存在することがあります。旧ブランド、買収した企業のドメイン、誤字、キャンペーン用ドメイン、国別ドメインなどです。これらの役割は単に、トラフィックを確実に受け取り、転送することにあります。

RedirHubは、その役割を明確にモデル化しています。コアには25の接続済みドメインが含まれます。ルートドメインの基本的なキャッチオールは、そのwwwバリアントをカバーでき、基本的なドメイン全体のリダイレクトはマネージドリンクの容量を消費しません。自動HTTPSは、現在の承認済み機能です。

Vercelはドメインをリダイレクトでき、プロジェクトに紐づけられたドメインの証明書管理も提供しますが、運用モデルはプロジェクト中心のままです。これは、ドメインがアプリケーションに属している場合に有用です。一方で、ポートフォリオの目的が、無関係な多数のプロパティ間でトラフィックを転送することだけである場合、自然な整合性はあまりありません。

両製品が技術的にリダイレクト応答を返せるかどうかよりも、この区別のほうが重要です。

チームの所有権と変更ワークフロー#

Vercelは、リダイレクトの非デプロイメント・ワークフローを大幅に改善しました。ダッシュボード、API、CLIにより、技術チームが新しいアプリケーションのビルドを毎回出荷しなくても、大規模なリダイレクトデータセットを管理することが現実的になります。

したがって、RedirHubの利点は「VercelにUIがない」ことではありません。組織上の分離です。

リダイレクトを維持する担当者が、Vercelプロジェクトの所有者である開発者でもある場合、すべてをVercel内に保つことでツールを減らせます。ですが、SEO、マーケティング、IT、代理店、または複数のWebチームが、プロパティ全体に共通のリダイレクト層を必要とする場合、リダイレクトをアプリケーションの所有権から切り離すことで引き継ぎを減らし、アプリケーションやベンダーが変更された後もリダイレクト環境を維持しやすくできます。

Trinayan Chakraborty - Operations Lead

TC is the Operations Manager at RedirHub, leading the company’s operational strategy and execution to ensure reliable, scalable redirect infrastructure. He oversees internal processes, cross-team coordination, and platform readiness while supporting customers through complex redirect implementations. With a strong understanding of large-scale domain operations and real-world edge cases, TC plays a key role in aligning product and customer success to deliver stable, high-performance redirection solutions.