T2M vs RedirHub（2026年）：価格、ブランドリンク、最適な選択
T2Mは大量のキャンペーンリンクとQRコードに適しており、RedirHubはウェブサイト移行、ドメイン、長寿命のリダイレクト運用に適しています。
私たちは RedirHub を開発しています。 T2M のほうが適している場合と、自社環境での確認方法も示しています。
簡単に言うと
RedirHub を選ぶべきなのは
- 主な用途がウェブサイト移行、休眠ドメインのポートフォリオ、または混在するリダイレクト資産である
- ドメイン全体のリダイレクト、移行マッピング、ブランドリンク、QRの遷移先は一括で管理すべきである
- 透明なドメイン容量と管理リンク容量を求めている
Choose T2M if
- 主な用途が大量のブランドリンク作成、QRキャンペーン、長期の分析履歴である
- A/B テスト、ターゲティング、マーケティング自動化が必要である
- 月間クリック上限とブランドドメインの許容量が作業量に合っている
ひと目でわかる#
大量のブランドキャンペーンリンク
個人向けプランでは、大量のアクティブリンクを保持でき、低価格で毎月継続的にリンクを作成できる。マーケティング機能は上位プランで追加される。
旧URLから新URLへのマッピングによるウェブサイト移行
ドメイン全体のリダイレクト、パスとクエリの転送、管理された移行マッピング、一括インポート/エクスポートが運用モデルに含まれます。
キャンペーンリンクの長期分析履歴
現在の個人向けプランでは、クリック履歴を6〜24か月分公開します。Standardにはすでに12か月分が含まれています。
管理リンク数は控えめで、リダイレクト用ドメインが多数
Coreは月額49ドルで25ドメインと2,500件の管理リンクを含み、ドメイン容量とリンク容量を独立して拡張できます。
A/Bランディングページテスト
T2M Proは、2つの遷移先に対する約50/50のテストを中心に設計されています。RedirHub Proは、複数の設定済み遷移先への等分のランダムルーティングに加え、シーケンシャルルーティングをサポートします。
エントリーペイド層でのAPI駆動のリダイレクト運用
RedirHubでは管理APIがCoreに含まれています。T2Mの標準個人向け料金では、REST APIアクセスはPremiumで提供されます。
両製品は異なる作業量を測定しています#
T2Mの個人向け価格設定[1]は短縮リンクの利用を基準に構成されています。現在の表では、アクティブリンクの最大数、新規短縮URLの月間作成数、クリック／リダイレクトの月間数、分析データの保持期間、ブランドドメインの上限、機能制限が示されています。
RedirHubの価格設定[2]は、ドメイン容量とアクティブな管理リンク容量を分けています。Coreは月額49ドルで25ドメインと2,500管理リンク、Proは月額119ドルで250ドメインと10,000管理リンクです。リクエスト数は、現在承認されているプランでは無制限です。
そのため、見出し価格の比較は簡単に誤解されます。T2Mの「10,000 URLs/月」は月間作成枠であり、RedirHubの「10,000 managed links」はアクティブ容量です。さらにT2Mは月間クリック数も別途上限があります。各カードで最大の数字だけでなく、実際の作業量を比較してください。
私たちの見解
作業単位が「大量のキャンペーンリンクを作成して計測すること」であるなら、T2Mのほうが通常はよりコストパフォーマンスの高いツールです。
作業単位が「ドメインとリダイレクトマッピングを継続的に運用すること」であるなら、RedirHubのほうが通常はより明快なモデルです。
料金：リンク管理の作業ではT2Mの開始価格がかなり低い#
T2Mの現在の個人向け月額払いの料金は次のとおりです：
- ベーシック 生涯ベーシックプランのアカウント認証が1回限り $5。
- スタンダード 月額 $9.99。
- プロ 月額 $29.99。
- プレミアム 月額 $89.99。
T2Mはまた、スタンダードが年間合計 $89.91、プロが $269.91、プレミアムが $809.91 であることも公表しています。これらは年額請求の価格なので、請求期間を明記せずに月額のRedirHub価格と比較すべきではありません。
容量の差はかなり大きいです。スタンダードでは、アクティブな短縮URL 30,000件、毎月の新規短縮URL 2,000件、毎月のクリック/リダイレクト 25,000回、そしてブランドドメイン1つが利用できます。プロでは、アクティブな短縮URL 150,000件、毎月の新規短縮URL 10,000件、毎月のクリック/リダイレクト 125,000回、そしてブランドドメイン3つが利用できます。プレミアムでは、アクティブな短縮URL 750,000件、毎月の新規短縮URL 50,000件、毎月のクリック/リダイレクト 250,000回、そしてブランドドメイン10個が利用できます。
3つのブランドドメインを使い、毎月最大10,000件の新しいリンクを作成し、月間125,000クリック未満に収まるキャンペーンチームにとって、$29.99/月のT2M Proは非常に優れた価値です。RedirHubは、ベースプランでそのレベルのキャンペーンリンク密度に勝とうとしているわけではありません。
ドメイン数が多い負荷では比較が逆転します。もし仕事が10のリダイレクトドメインを運用し、管理中のアクティブリンクが2,500件以下であるなら、RedirHub Coreは$49/月です。T2Mが10のブランドドメイン上限を提示するにはPremiumが必要で、$89.99/月となります。これは定価ベースで月額$40.99の差です。T2M Premiumには、さらにはるかに多いアクティブ短縮リンク容量、24か月分の分析、そして高度なマーケティング制御も含まれるため、この例はドメイン数が制約であってキャンペーンリンク量ではない場合にのみ意味があります。
10個のリダイレクトドメインを管理していますか？ 現在の設定をRedirHubで利用した場合の料金を確認してください。
設定を計算する当社の見解
これらの製品をエントリー価格だけで選ばないでください。
ドメイン数、アクティブリンク数、月間リンク作成数、月間クリック数をそれぞれ別々に数えます。
Webサイト移行とドメイン全体のリダイレクトにはRedirHubが適しています#
T2Mはカスタムブランドドメイン[3]をサポートしています。DNS検証後、T2MがSSLを自動発行します。接続されたブランドドメインには、ベース/TLDのランディングリダイレクトと、別個の404リダイレクトを設定できます。
それは便利ですが、Webサイト移行と同じ運用モデルではありません。T2Mの公式セットアップガイドでは、ルートドメインがすでにWebサイトまたはメールを提供している場合、links.example.comのようなサブドメインを推奨しています。現在の公開製品は、接続されたホスト名上で短縮URLを作成・追跡することに重点を置いています。[4]
RedirHubは、ドメイン全体のキャッチオールリダイレクト、パス転送、クエリパラメータ転送、および個別に管理される移行マッピングを明示的にサポートしています。ルートドメインは、両方が同じ転送先を使用する場合、www版を自動的にカバーできます。リダイレクトマップをワークスペースへ移行するための一括リンクのインポート/エクスポートも利用できます。
当社の見解
旧パスが意図した新しい遷移先で確実に解決され続ける必要がある、リブランド、ドメイン統合、またはSEO移行には、RedirHubのほうがより直接的に適しています。
移行対象が主にブランド短縮リンクのプログラムである場合、T2MのBusinessプランのほうがより適しています。T2Mは他のリンク短縮サービスからのマネージド移行を明示的に提供しているためです。
ブランドリンクとQRコード: T2Mのほうがマーケティング寄り#
両製品ともブランドリンクと編集可能なQRの遷移先をサポートしていますが、T2Mは周辺ツール群がより広く、キャンペーン用途に向いています。
T2M Standardでは、ブランドドメイン、動的QRコード、UTMツール、CSV操作、より詳細な分析が追加されます。Proでは、キャンペーン、ブランドQRの制御、A/Bテスト、URLクローク、モバイルターゲティング、より詳細な地域別分析が追加されます。Premiumでは、国別ターゲティング、APIアクセス、分析APIが追加されます。T2Mはさらに、リターゲティングピクセル、ブラウザー拡張機能、Zapier、Make、Pabblyなどの統合も案内しています。[5]
RedirHubには、ブランドリンク、動的QRコード、リダイレクト分析、CSVのインポート/エクスポート、管理APIが、ドメインおよび移行ワークフローとともに含まれています。違いは、各製品がブランドリンクを作成できるかどうかという点よりも、作成後にそのリンクを取り巻く機能にあります。
私たちの判断
マーケティング配信とキャンペーン最適化には、T2Mのほうが目的特化の機能が充実しています。
ブランドリンクとQRの遷移先を、ドメインリダイレクトや移行ルールと並べて管理する必要がある混在環境では、RedirHubはそれらの資産を同じリダイレクト基盤モデルの中に保ちます。
分析: T2Mは比較可能なセルフサービスタイアで、より長い履歴を保持します#
T2Mは、Basicで6か月、Standardで12か月、Proで18か月、Premiumで24か月のクリック履歴を公開しています。
RedirHub の現在承認されているパッケージでは、Core は 90 日分、Pro は 6 か月分のクリックおよびスキャン履歴を保持します。RedirHub Pro は詳細な分析を追加しますが、保持期間は T2M の同価格帯の個人向けプランより短くなっています。
四半期や年をまたいでキャンペーンを定期的に比較するマーケターにとって、これは見た目だけの機能差ではなく、T2M の実際の強みです。
A/B ルーティング: 似た発想だが、製品としての形は異なる#
T2M の FAQ[6] では、A/B テストは最大 2 つの遷移先 URL を比較し、トラフィックのおよそ 50% をそれぞれに分配すると説明されています。T2M は、さらに多くのページをテストする必要がある場合は A/B リンクを連結することを提案しています。A/B テストは、現在の個人向けプラン表では Pro と Premium に含まれています。
RedirHub Pro は、Random と Sequential ルーティングによる複数ターゲットのリダイレクトをサポートします。Random は、設定された遷移先にリクエストを均等に分配し、シンプルな A/B 形式のフローを実現できます。Sequential は、設定された遷移先を順番に循環します。RedirHub は、遷移先ごとのカスタム重み付けはうたっていません。
T2M はこの機能をマーケティング実験として提供しています。RedirHub はこれをリダイレクトルーティングの基本要素として提供しています。
API と自動化: プランの利用条件を確認#
T2M には文書化された REST API があります[7] が、標準の個人向けプラン表では API アクセスは Premium からで、料金は月額 $89.99 です。Premium では 10 個の API キーと分あたり 300 回の呼び出しが公開されています。月額 $165 の T2M Business Teams には完全な API アクセスが含まれ、カスタムプランでは制限と機能を組み合わせることができます。
RedirHub には管理用 REST API が Core に含まれており、料金は月額 $49 で、CSV のインポート/エクスポートも利用できます。そのため、API アクセスが必要だが T2M のより高いキャンペーンリンク容量は不要な場合、公開されている定価では RedirHub のほうが安価です。
自動化の目的がマーケティングリンクの継続的な生成と測定であるなら、依然として T2M のほうが適しています。ドメイン全体のリダイレクト基盤、移行マッピング、ブランドリンク、QR の遷移先を管理する自動化であれば、RedirHub のほうが適しています。
チームおよびエンタープライズ向けワークフロー#
T2Mは、個人向けと法人向けの購入動線を分けています。現在のBusiness料金[8]は、Essentialsが月額45ドル、Teamsが月額165ドル、Enterpriseが月額395ドルからです。Businessプランには、完全管理型サービスとオンボーディングが追加されます。TeamsにはチームメンバーアカウントとフルAPIアクセスが追加されます。EnterpriseにはSSO、カスタムSaaS契約、カスタム請求条件、より幅広いデータセンターの選択肢が追加されます。専用インフラは見積もりベースです。
RedirHub Coreにはチームメンバーが3名含まれます。Proは、現在承認されているパッケージではチームメンバー無制限で月額119ドルです。SSOはProの有料アドオンとして月額200ドルで、Enterpriseには含まれます。
したがって、大規模組織にとっての選択は、単なる席単価だけではありません。T2Mは管理されたリンクプログラム運用とエンタープライズ向けのマーケティング制御を重視する一方、RedirHubは共有リダイレクトインフラとドメイン容量を重視しています。
機能比較#
| Capability | RedirHub | T2M |
|---|---|---|
| カスタムブランドリンク | Yes | はい、個人プランのStandard以上 |
| 動的QRコード | Yes | はい、個人プランのStandard以上 |
| 接続ドメインの自動SSL | Yes | ブランドドメインプランでは利用可能 |
| CSV一括ワークフロー | Yes | はい、Standard以上 |
| REST API | Core以上 | 公開個人プランではPremium、ビジネスプランではTeams |
| ドメイン全体のキャッチオール移行ワークフロー | コア製品のユースケース | 確認された一次情報源では確立されていない |
| パスとクエリの転送 | Yes | パラメータ転送は Premium 機能です。サイト全体の移行ルールとして扱わないでください |
| A/B トラフィック分配 | Pro: Random ルーティングと Sequential ルーティングが同等 | Pro: 2 つの宛先に対して約 50/50 |
| 地域/モバイルターゲティング | 現在の比較項目としては使用されません | 上位プランでは可 |
| 分析履歴 | Core は 90 日、Pro は 6 か月 | 個人プランでは 6 〜 24 か月 |
| 月間リクエスト上限 | リクエスト無制限 | 公開されているクリック/リダイレクトの上限はプランによって異なります |
選び方#
- 運用する必要があるドメインまたはホスト名を数えます。
- 同時に存在する必要があるアクティブなリダイレクトまたはリンクレコードの数を数えます。
- 毎月作成する新しいリンクの数と、それらが受け取るクリック数を見積もります。
- 主な用途がキャンペーン最適化か、リダイレクト基盤かを判断します。
- マーケティングターゲティング、長期間の分析履歴、APIアクセス、チーム管理、SSOが必要か確認します。
- 異なる容量単位を比較するのではなく、両製品で実際のワークロードを正確に見積もります。
RedirHubでリダイレクトをインフラとして管理する
サイト移行、廃止ドメインのポートフォリオ、混在したリダイレクト環境を、ドメイン全体リダイレクト、移行マッピング、ブランドリンク、QR先を1か所で管理できます。透明性の高いドメインおよび管理リンク容量付きです。
無料トライアルを開始よくある質問
多くのブランドリンクの用途では、はい。T2MのStandardは月額9.99ドル、Proは月額29.99ドルであるのに対し、RedirHub Coreは月額49ドルからです。ただし、T2MとRedirHubは課金対象が異なります。T2Mはアクティブリンク数、月間作成数、月間クリック数の上限を公開している一方、RedirHubはドメイン容量とアクティブな管理対象リンク容量に対して、無制限のリクエストを前提に価格を設定しています。
通常はそうではありません。特に、古いパスが多く、それらを新しいURLに対応付ける必要がある従来型のウェブサイト移行ではなおさらです。RedirHubは、ドメイン全体のリダイレクト、パス/クエリの転送、管理された移行マッピングを明示的にサポートしています。T2Mの現在の公開上の位置づけはリンク管理ですが、Businessプランでは他のリンク短縮サービスからの管理された移行も提供しています。
はい。T2Mはブランド短縮リンク向けに、カスタムのルートドメインとサブドメインをサポートしています。セットアップガイドでは、ルートにすでにウェブサイトやメールがある場合はサブドメインの使用を推奨しており、ベース/TLDのランディングリダイレクトと別の404リダイレクトもサポートしています。
T2Mは、セルフサービスでの保持期間として、Basicで6か月、Standardで12か月、Proで18か月、Premiumで24か月を公開しています。RedirHubは現在、Coreで90日、Proで6か月を公開しています。
はい、ただし方法は異なります。T2MのProとPremiumは、おおよそ50/50の2つの送信先によるA/Bテストをサポートしています。RedirHub Proは、複数の設定済み送信先への等しいランダムルーティングと、順次ルーティングをサポートしています。現在承認されている証拠に基づく限り、どちらの製品も任意の重み付き割合を提供しているとはここでは記述すべきではありません。
はい。RedirHubは管理APIをCoreに含めています。T2Mの公開されている個人向けプランではAPIアクセスはPremiumにあり、TeamsのビジネスプランにはフルAPIアクセスが含まれます。また、T2Mはカスタムプランも提供しています。
キャンペーン作成量、長期の分析履歴、ターゲティング、UTMワークフロー、リターゲティング、またはマーケティング連携が中心であれば、通常はT2Mのほうが有力です。ブランドリンクやQRの送信先が、より広いリダイレクトおよびドメイン運用の一部にすぎない場合は、RedirHubのほうが魅力的です。
TC is the Operations Manager at RedirHub, leading the company’s operational strategy and execution to ensure reliable, scalable redirect infrastructure. He oversees internal processes, cross-team coordination, and platform readiness while supporting customers through complex redirect implementations. With a strong understanding of large-scale domain operations and real-world edge cases, TC plays a key role in aligning product and customer success to deliver stable, high-performance redirection solutions.