GoDaddy リダイレクト vs RedirHub (2026): ドメイン転送、HTTPS & 最適な選択

どの製品があなたの用途に合っていますか#

本当の選択は、レジストラの手軽さと専用のリダイレクト運用のどちらを取るかです#

GoDaddyの転送は、弱い、あるいは時代遅れのリダイレクト手段ではありません。現在のドメイン転送のドキュメント^[1]では、恒久的な301リダイレクト、一時的な302リダイレクト、そしてマスキング付き転送がカバーされています。GoDaddyは、転送を作成または編集すると自動的にHTTPS転送も適用します。

つまり、これは非常に一般的な購入者の要望に対するよい答えです。「私はこのドメインをGoDaddyですでに所有していて、訪問者を別の場所に送りたいだけだ」

RedirHubは、より広い運用上の課題を解決します。ドメインリダイレクト、Webサイト移行、ブランドリンク、追跡可能なQRコードを中心に設計されており、接続済みドメインと管理リンク向けの専用料金モデルを備えています。したがって、レジストラの転送から移行すべき最も強い理由は、GoDaddyが「リダイレクトできない」ことではありません。実際にはできます。問題は、リダイレクトを個々のGoDaddyドメインの属性として残すべきか、それともレジストラから独立して管理されるインフラにするべきか、という点です。

料金：転送はドメインに含まれるが、RedirHubは別サービスです#

GoDaddyは、確認済みの公式ドキュメントにおいて、ドメイン転送を独立したリダイレクト・サブスクリプションとして提示していません。転送はドメイン管理のワークフローの一部であり、実際に支払うドメイン自体の価格は、GoDaddy のドメイン登録画面^[2]上で TLD、契約期間、プロモーションによって異なります。

RedirHub Core は $49/月で、現在のRedirHub の料金ページ^[3]では25 ドメインと 2,500 の管理対象リンクが含まれています。ドメイン容量と管理対象リンク容量は別であり、基本的な全ドメイン転送は管理対象リンク容量を消費せずにドメイン容量のみを使用します。

これらは同等の料金単位ではありません。

すでに GoDaddy のドメインを 2 つ分支払っていて、それぞれが単にメインサイトへ転送するだけなら、別のリダイレクト・サブスクリプションは不要なので、通常は GoDaddy の転送を使う方が経済的に明らかな選択です。

数百件の、個別に設定された旧 URL から新 URL へのマッピングを伴う移行を管理している場合、作業はもはや「2 つのドメイン転送」ではありません。RedirHub では、それらのマッピングは管理対象リンクであり、ドメイン枠とは別に運用できます。

GoDaddy の転送には現在 HTTPS が含まれています#

レジストラの転送に関する古い比較では、送信元ドメインは HTTP でしか動作しないと想定されがちです。現在の GoDaddy の転送では、それは正確ではありません。

GoDaddy の現在の転送手順^[1]では、転送を設定すると HTTPS 転送が自動的に適用されるとされており、転送タイプのドキュメント^[4]でも HTTPS 経由の転送が明示的に含まれています。

RedirHub も、RedirHub の料金ページ^[3]によると、現在のすべてのプランで自動 HTTPSに対応しています。

そのため、単一ドメインにおいては、HTTPS だけを理由に GoDaddy ではなく RedirHub を選ぶ必要はありません。

より重要な運用上の違いは、リダイレクトの管理主体がどこにあるかです。GoDaddy の転送は、レジストラのドメイン/DNS ワークフロー内にあります。RedirHub は、リダイレクト配信を、管理しているドメインとマッピング全体に対する独自のレイヤーとして扱います。

ルートドメイン、www、およびサブドメイン#

GoDaddy は、ルートドメインとサブドメインの転送をサポートしています。開発者向けドキュメントでは、example.com や shop.example.com のような FQDN を中心に転送ルールをモデル化しています。

www 版については、GoDaddy のヘルプドキュメントで、www 版もルートドメインの転送設定に従わせたい場合は、www の DNS レコードが @ を指していることを確認するよう案内されています。

RedirHub の公開されている製品ルールは異なります。ルートドメインは、基本的なドメイン全体のケースでは、その www 版を自動的に含みます。

この違いは、ポートフォリオが大きくなるほど重要になります。ポイントは、どちらの製品もトラフィックを適切な場所へ送れるかどうかというより、チームが考慮すべき個別のドメイン/DNS オブジェクトがいくつあるかです。

301、302、マスク転送#

GoDaddyは3つの転送モードを説明しています:

• 恒久的な301 長期的な移行に適した通常の選択肢です。
• 一時的な302 移行が一時的な場合に適しています。
• マスク転送 送信元ドメインをアドレスバーに表示したまま、ターゲットをインラインフレーム内で読み込みます。

GoDaddy自身の開発者向けドキュメント^[5]では、マスク転送はほとんどのユースケースに適しておらず、SEOに悪影響を与える可能性があると警告しています。

RedirHubは現在の料金ページで、301、302、307、308のリダイレクト対応を公表しています。

だからといって、すべてのGoDaddy利用者に追加のステータスコードが必要というわけではありません。単純な恒久的または一時的なドメイン転送であれば、301と302で一般的な用途は十分にカバーできます。違いが重要になるのは、リダイレクト方針により明示的なHTTP動作や、より広範なリダイレクト管理モデルが必要になる場合です。

ウェブサイト移行: ドメイン全体の移転とマッピング作業#

GoDaddyの転送モデルは、FQDNレベルの作業、つまりドメインやサブドメインを目的のURLへ送ることに強く合致しています。APIとヘルプドキュメントも、その同じ単位を前提に組み立てられています。

これは、古いホスト名全体を1つの新しい場所へ移せる移行や、レジストラレベルのリダイレクトだけで十分な場合に有用です。

より大規模なウェブサイト移行は、しばしば異なる形になります。URL、カテゴリ、またはコンテンツ構造が変わるため、何百もの古いパスにそれぞれ異なる移転先が必要になることがあります。

RedirHubはすべてのプランでパス転送とクエリパラメータ転送をサポートしており、一括リンクのインポート/エクスポートのワークフローで、CSVからドメイン全体のリンクやパスリンクを読み込めます。別途設定する移行マッピングでは、管理対象リンクの容量を使用します。

この違いが重要なのは、「500ページの移行」だからといって自動的に500件のルールが必要になるわけではないからです。すべてのパスが同じままなら、ドメイン全体のリダイレクトとパス転送で移行をカバーできる場合があります。何百ものパスが個別に変更されたなら、実際には管理すべきマッピングが何百件もあるということです。

自動化: GoDaddyにもAPIがあります#

公正な比較であれば、GoDaddyの転送が手動のみだと示唆すべきではありません。

GoDaddyの現在のv2転送API^[5]は、転送ルールの読み取り、idempotentなPUTによる作成または置換、削除ができます。認証済みのGoDaddyアカウントが所有するルートドメインとサブドメインをサポートしています。

それは、ワークフロー全体がすでにGoDaddy内で完結している開発者やドメイン運用担当者にとって非常に適した選択肢になり得ます。

違いは適用範囲です。GoDaddy APIはGoDaddyのドメイン管理システムの一部です。RedirHubのAPIと一括ワークフローは、ウェブサイト移行のマッピングやその他の管理リンクも扱う専用のリダイレクト作業領域に属しています。

DNSと運用上の所有権#

GoDaddyの転送に関する案内では、転送が設定されると、ドメインがまだGoDaddyのネームサーバーを使用していない場合、GoDaddyが自動的にそのドメインをGoDaddyのネームサーバーに更新すると説明されています。転送を追加すると、転送が有効な間、ルートの@ Aレコードも更新され、ロックされます。

それは、GoDaddyが転送経路を管理すべき場合には便利です。同時に、アーキテクチャ上の選択でもあります。

一部のチームにとっては、レジストラ、DNS、転送をまとめて管理することがまさに望みです。別のチーム、特に買収、移行、または複数プロバイダーにまたがるドメインポートフォリオを扱う場合には、リダイレクトの所有権を、たまたまそのドメインを保有しているレジストラから切り離す必要があることがあります。

RedirHub は、リダイレクト資産をレジストラ固有の設定ではなく、それ自体のシステムとして管理できるため、この第2のモデルで役立ちます。

GoDaddy のほうが適している場合#

次の場合は GoDaddy の転送を選びます:

• ドメインはすでに GoDaddy で登録・管理されている;
• ルートドメインまたはサブドメインを別の URL に送るだけでよい;
• 301 または 302 の転送で要件を満たせる;
• 自動 HTTPS で十分である;
• レジストラのアカウントが所有権管理の自然な場所である;
• GoDaddy の API を使って、これらの GoDaddy 転送ルールを自動化したい。

そのような状況でさらに別のSaaS層を追加すると、不必要なコストと運用の複雑さを生む可能性があります。

RedirHub の方が適している場合#

リダイレクトの対象が、単なるレジストラ転送の範囲を超えている場合は RedirHub を選択してください:

• 複数の廃止済み、買収済み、またはキャンペーン用ドメインを 1 つの運用ポートフォリオとして管理している;
• ルートと www の両方を、多数のドメインで予測可能にカバーする必要がある;
• 移行に、個別に設定された多数の旧URLから新URLへのマッピングが含まれる;
• 一括CSVのインポート/エクスポートが移行ワークフローの一部になっている;
• リダイレクトをレジストラアカウントとは独立して管理する必要がある;
• SEO、IT、またはWeb運用部門が、長期にわたって維持するリダイレクト基盤を管理するための専用の場所を必要としている。

そのような場合、価値は「RedirHub は 301 リダイレクトができて、GoDaddy はできない」という点ではありません。どちらもできます。価値は、リダイレクト運用がドメイン登録の副次的な結果ではなく、第一級のシステムになることです。

Trinayan Chakraborty - Operations Lead

TC is the Operations Manager at RedirHub, leading the company’s operational strategy and execution to ensure reliable, scalable redirect infrastructure. He oversees internal processes, cross-team coordination, and platform readiness while supporting customers through complex redirect implementations. With a strong understanding of large-scale domain operations and real-world edge cases, TC plays a key role in aligning product and customer success to deliver stable, high-performance redirection solutions.