FreeDirector vs RedirHub (2026): HTTPS、価格と最適な選択
FreeDirectorはシンプルなHTTP転送において安価な選択肢ですが、HTTPSソースドメインをリダイレクトすることはできません。RedirHubは自動HTTPSと2,500の管理リンク付きで月額49ドルから始まります。
私たちは RedirHub を開発しています。 FreeDirector のほうが適している場合と、自社環境での確認方法も示しています。
結論（短く）
「RedirHub」を選ぶなら
- リダイレクトドメインがHTTPSトラフィックを受信しています
- 移行に、個別の新しい行き先が必要な古いURLがあります
- リダイレクト操作、管理リンク、一括管理、APIアクセスを1つのワークスペースで行いたいです
「FreeDirector」を選ぶなら
- 少数のHTTPのみのドメインまたはサブドメインに対して、シンプルな301/302転送が必要です
- 月額コストをできるだけ低くしたいです
あなたの用途に合う製品はどれ？#
いくつかのHTTPのみのドメインを転送する
Standardは5つのFQDNまで無料で、301/302リダイレクトとパス転送が含まれます。
HTTPのみで、ルートドメイン25個に加えてwwwも転送
50個のFQDNが$4.99のProfessionalプランに含まれます。RedirHub Coreは、www対応付きで25ドメインが$49/月です。
HTTPSトラフィックを受けるドメインをリダイレクトする
FreeDirectorは、HTTPSの送信元ドメインはリダイレクトできないと明確に述べています。RedirHubには自動HTTPSが含まれています。
数百の旧URLを別の新しいパスへ移行する
Coreには2,500件の管理リンクが含まれます。FreeDirectorは、パスの保持については説明していますが、個別に設定可能な「旧パスから新パスへのマッピング」ワークフローについては別途の手順としては示していません。
判断が非常に明確です。FreeDirectorは、シンプルなHTTP転送に向いた低コストの有力な選択肢です。送信元でHTTPSが重要な場合、またはドメイン全体の転送ではなく、構造化されたURL移行の作業である場合は、RedirHubのほうがより適しています。
シンプルなドメイン転送#
FreeDirectorは意図的に用途を絞っています。公開されている料金表は以下のとおりです：
- スタンダード：月額$0で5つのドメインまたはサブドメインまで、301/302リダイレクト、パス転送、アナリティクスは7日間。
- プロフェッショナル：月額$4.99で50のドメインまたはサブドメインまで、301/302リダイレクト、パス転送、アナリティクスは90日間、メールサポート。
FreeDirectorは完全修飾ドメイン名（FQDN）をカウントします。FAQでは、ルートドメインと各サブドメインは別々のFQDNであり、ワイルドカードドメインはサポートされないため、各ホスト名を明示的に設定する必要があると述べています。
そのため、HTTPのみの転送で問題ない小規模なポートフォリオであれば、非常に低コストです。
私たちのおすすめ
シンプルなHTTP転送なら、FreeDirectorのほうが買い得です。
HTTPSの制限があなたのトラフィックにとって問題にならないなら、その料金は比べものになりません。
HTTPSの違い#
これは、製品間で最も重要な違いです。
FreeDirectorのFAQには「いいえ、HTTPドメインのみをリダイレクトできます。」とあります。訪問者をHTTPまたはHTTPSのいずれかの宛先に送ることはできますが、送信元自体はHTTPSで提供できません。同じFAQでは、HTTPSを強制するセキュアなネームスペース（例：.app や .dev など）は、このサービスでは機能しないとも警告しています。
RedirHubの現在の料金ページでは、各プランに自動HTTPSが含まれていると記載されています。ソースのホスト名を接続すると、RedirHubがそのホスト名のTLS証明書を発行し、更新します。
これは重要です。リダイレクトは、ブラウザが正常にソースへ到達できた後にのみ機能します。訪問者、検索エンジン、または古いリンクが https://old-domain.example を要求した場合、HTTPのみのリダイレクトサービスではそのリクエストを完了できません。
お問い合わせ
旧ドメインがHTTPSトラフィックを受けるなら、HTTPSを終端するRedirHubまたは別のサービスを使用してください。
FreeDirectorは、HTTPのみのソースへのアクセスという制約が許容できる場合に限り、よりお得な選択肢です。
25ドメインのポートフォリオ#
引退したルートドメインを25個所有していて、それぞれのapex版と www 版の両方をメインサイトへ転送したいとします。
FreeDirectorでは、それらを50のFQDNとして扱います。HTTPのみの転送が許容できるなら、これは月額$4.99のProfessionalに適合します。
RedirHub Coreは25ドメインで月額$49です。さらに、RedirHubの現在の「ドメイン全体」対応により、ルートドメインの www 版もカバーされます。Coreには自動HTTPS、2,500件の管理リンク、チームメンバー3名、API、リダイレクトの分析が含まれます。
| ルートドメイン25個 + www | FreeDirector | RedirHub |
|---|---|---|
| 月額料金 | $4.99 | $49 |
| 参照元のHTTPS | 未対応 | 自動HTTPS |
| カウントモデル | 50 FQDNs | www をカバーする 25 ドメイン |
月額 44.01 ドルの差は確かにありますが、プロトコルの差もまた事実です。FreeDirector がすでにうまく対応できる作業のために、RedirHub のより高い価格を支払わないでください。HTTPS、移行用のマッピング、またはより広範なリダイレクト管理ワークフローが要件に含まれる場合に支払ってください。
Webサイトの移行#
FreeDirector は、デフォルトで有効になっているパスおよびクエリ文字列の転送をドキュメント化しています。あるサイトをあるドメインから別のドメインへ移し、すべてのパスが同じままであるなら、それこそ FreeDirector が得意とするシンプルな転送の典型です：
old.example/page → new.example/page
移行が難しくなるのは、旧URLごとに個別の行き先が必要な場合です：
old.example/about-us → new.example/company
old.example/pricing-2025 → new.example/pricing
FreeDirector は、レビュー済みの公開プランおよび FAQ のドキュメントでパスの保持については説明していますが、何百もの旧パスに対する個別に設定されたマッピングシステムについては別途の仕組みとしてはドキュメント化していません。
RedirHub Coreには月額$49で2,500件の管理リンクが含まれます。500件の個別な旧URL→新URLのマッピングが必要な移行は、Coreの基本枠に収まりますが、ドメイン全体の転送は管理リンクとは別枠でカウントされます。
500件以上のURLを移行しますか？ 現在の構成がRedirHubでいくらになるか確認する。
セットアップを計算するご相談
パスがそのままで、HTTPのみの転送で対応できるなら、FreeDirectorのほうがシンプルで安価な選択肢になり得ます。
多数のパスが変更され、個別のマッピングが必要な場合は、RedirHubがドキュメント上の最適解です。
リダイレクトの種類、分析、運用#
両製品とも、301/302リダイレクト、パス転送、リダイレクト分析をドキュメント化しています。
FreeDirectorの公開範囲は意図的にシンプルです。Standardは分析を7日間、Professionalは90日間保持し、FAQではリダイレクト数に加えてトラフィックのプロファイル・グラフを説明しています。
RedirHubは301、302、307、308のリダイレクト、パス転送、クエリパラメータ転送、バルクCSVのインポート/エクスポート、REST APIアクセス、自動HTTPSに対応しています。コアには3名のチームメンバーと、クリック/スキャンデータ90日分が含まれます。Proは、より長い分析履歴、監視、高度なルーティング、無制限のチームメンバーによって運用モデルを拡張します。
少数のドメインを扱う個人オペレーターのリダイレクトであれば、追加の機能面の多くは不要かもしれません。SEO、IT、またはマーケティングチームがリダイレクト資産を運用する場合は、どれだけの作業を一元化できるかが変わります。
実際の購入の境界#
有用な比較は「どのプラットフォームがより多くの機能を持っているか？」ではありません。あなたが実際に買っているのは、どんな仕事（用途）なのか？です。
FreeDirectorは、未完成なRedirHubとして片付けるべきではありません。ドキュメント化された用途、つまり軽量なHTTPドメイン転送においては、圧倒的に安価です。
同時に、そのHTTPS制限は重要です。現代のリダイレクトポートフォリオでは、すでにHTTPSを使っている古い流入リンクが多く、また一部のTLDではブラウザレベルでHTTPSが強制されます。その場合、サブスクリプション価格が低いだけでは必要な仕事は解決できません。
そのため、購入の境界は、長い機能チェックリストよりもずっと明確になります：
- HTTPのみ・シンプルな転送： FreeDirectorは通常、合理的な選択です。
- HTTPSリダイレクト対象ドメイン： RedirHubが要件に合致します。
- 変更パスの移行： RedirHubの管理リンクモデルは、その仕事のために作られています。
- 大規模チームやよりリッチな運用：RedirHubのより広範なワークフローと、FreeDirectorの狭い範囲で十分かを比較します。
自分の環境を確認する方法#
- リダイレクトに必要なすべてのソースホスト名を列挙してください。www やその他のサブドメインも含めます。
- 古いリンクがすでに https:// を使用しているか、またはTLDがHTTPSを強制しているかを確認します。
- ドメイン全体の転送と、パスが変更された古いURLを分けます。
- すべてがHTTPのみでパスが保持される場合は、まずFreeDirectorでFQDN数の料金を見積もってください。
- HTTPSが必要、または個別のパスマッピングが必要な場合は、RedirHubでドメイン数と管理リンク数の料金を見積もってください。
よくある質問
はい。現在の公開ホームページでは、50のドメインまたはサブドメインまでのプロフェッショナルが月額4.99ドルと記載されています。スタンダードは5まで無料です。
いいえ。FreeDirectorのFAQによれば、ソースドメインはHTTP経由でのみリダイレクトでき、宛先はHTTPまたはHTTPSを使用できます。
はい。FAQによれば、パスとクエリストリングの転送がサポートされており、スタンダードとプロフェッショナルではデフォルトで有効になっています。
FAQによれば、ワイルドカードドメインのリダイレクトはサポートされておらず、各ドメインまたはサブドメインは別々に作成する必要があります。
ソースドメインにHTTPSが含まれる要件、別々に管理された移行マッピング、大量操作、API駆動の管理、QR宛先、またはより広範なマルチユーザーリダイレクトワークフローが必要な場合です。シンプルなHTTP転送だけが必要な場合、FreeDirectorは通常より良い価値の選択肢です。
TC is the Operations Manager at RedirHub, leading the company’s operational strategy and execution to ensure reliable, scalable redirect infrastructure. He oversees internal processes, cross-team coordination, and platform readiness while supporting customers through complex redirect implementations. With a strong understanding of large-scale domain operations and real-world edge cases, TC plays a key role in aligning product and customer success to deliver stable, high-performance redirection solutions.